Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Aleks_K

Страницы: [1]
1
ESR-micro v5.0S и v5.0S+ / питание v5.0S(+)
« : 27 Май 2018, 19:48:40 »
Здравствуйте.

Специально создаю отдельную тему, чтобы собрать воедино всю обрывочную информацию.
Здесь речь идет про приборы v5.0S c '+' и без плюса.
 
Вопрос 1.
Было бы неплохо всёж однозначно прописать - при каком напряжении питания гарантируется НОРМАЛЬНАЯ работа прибора.
В описании сказано: "Номинальное напряжение питание устройства – 3-4В, однако работоспособность сохраняется при
снижении напряжения до 2В.".
Тем не менее - "работоспособность сохраняется" и "НОРМАЛЬНАЯ работа" - это совсем НЕ одно и то же, в контексте того что названо НОМИНАЛЬНОЕ напряжение питания.
И тут непонятно - как обеспечивать "3-4В", если к примеру номинальное напряжение батарейки 1,5V, а сразу после начала разряда оно становится 1,45V - и мы уже не попадаем в допуск, а если говорить по никелевые аккумуляторы батареечного формата - то у них номинал 1,2V - значит они вообще исходно не подходят.

Вопрос 2.
Модификации с '+' и без - отличаются только комплектацией источником питания, или также наличием схемы зарядки и разъёма USB ?
В одном из топиков здесь сказано: "все зарядные цепи там уже есть".
Значит ли это, что прибор без + потенциально готов к работе с аккумулятором, и его лишь надо туда вставить.

Вопрос 3.
Контроль напряжения питания в приборе - чисто измерительный, или же прибор не включится (выключится) если питание ниже нормы?

Спасибо.

2
ESR-micro v5.0S и v5.0S+ / Re: ESR-micro v5.0S
« : 25 Май 2018, 00:36:14 »
Не не не.
Тут вопрос не в том что плата отключена - остаточный заряд в некоторых случаях может сохраняться весьма долго.
Тут я про то что прибор v5 разве не "бессмертный" , т.е. с защитой от как раз таки заряженных конденсаторов??

Ведь было же v4.0SI, и вот тут интересно понять (увидеть ответ представителей) - в v5 есть такая защита?

Цитировать
ESR-micro v4.0SI ( “Immortal” – бессмертный (англ.) ) является усовершенствованной версией прибора ESR-micro v4.0S.
Основное отличие данной версии прибора - наличие встроенной защиты от выхода входных цепей из строя при подключении заряженных конденсаторов.
При подключении конденсатора сначала производится измерение напряжения на нем. Если оно более 4 вольт, входные цепи остаются отключенными и загорается красный светодиод.

3
ESR-micro v5.0S и v5.0S+ / Re: ESR-micro v5.0S
« : 24 Май 2018, 04:07:12 »
Как так...  :o  он же "неубиваемый"...  или это только в v4. какой-то было?

4
При регистрации - да, конечно, нет вопросов.
А я про то что было уже после регистрации и авторизации - при отправке сообщений в форум например.
Спасибо.

5
Я вижу что коллега taimyr - подтверждает мой вывод - недостаточно одного ESR-micro ввиду неоднозначности его показаний.  ;)
То есть - повторюсь - вывод можно сделать только по нескольким измерениям разными способами (приборами).
В том числе кстати - сравнивать с новыми или заведомо исправными емкостями.
Я вобщем так и поступал сейчас начав пользоваться ESR-micro - просто смотрел что лучше - то что в схеме или то на что я могу заменить, в т.ч. мерил емкость мультиметром.

Относительно значимости ЕСР в любых схемах - не соглашусь.
Например в схеме обычного ИП (не импульсного) где всё работает на 50гц, или в звуковых схемах где всё до 16кгц - что нам там эта характеристика? Имхо, почти или совсем ничего.
Да и не секрет что сколько-то лет назад про этот параметр вообще никто ничего не говорил, как будто его и не было.

Бесспорно прибор полезный и нужный, но есть в нём что еще совершенстововать в алгоритме измерения и расчета.
Вот к примеру - мой пример 4 - прибор кажет что всё ОК, хотя это не так - значит чего-то у него не хватает.
Интересно, что показали бы другие приборы - за 800р и за 2к$ ?

Цитировать
емкость заниженную в несколько раз покажет только при завышенном еср
Пока я понимаю что ЕСР - величина неоднозначная, т.е. для разных конденсаторов одной и той же емкости/напряжения она может быть разная, в зависимости от... многих факторов.
И как в этом случае я должен понимать что оно завышенное, чтобы предположить что емкость показывается заниженная?  :o   И во сколько РАЗ заниженная?

Вобщем, пока не приходит понимания - стОит ли тратить 3тыр...

6
Здравствуйте, спасибо за диалог.

У меня не было цели вникать в теорию измерений, хотелось лишь общего понимания результатов.
Пока я понимаю что ESR-micro может существенно занижать значение емкости, плюс еще некоторые неточности, и это не позволяет считать его показания за истину, получается что нужно измерять двумя приборами и делать вывод сопоставляя их показания.
Пример 2 - для каких-то схем снижение емкости в 2 раза может быть допустимым, но в 10 раз уже недопустимым, а ESR вообще не принципиально - и в таком случае сделать правильный вывод невозможно.
Пример 4 - этот прибор показывает нормальные параметры конденсатора, тогда как по факту это уже вообще не конденсатор...  ;)

Вот еще один пример - но уже в пользу ESR-micro.
5. Конденсатор 820 x 6,3v - не новый, внешне целый.
ESR-micro: --- 0,00
Мультиметр: 960
В данном случае конденсатор "в обрыве" по постоянному току, но на частоте работы мультиметра что-то через него протекает, поэтому последний показывает нормальную емкость, а ESR-micro показывает правильную картину.

Цитировать
Можете посмотреть картинку на 1 выводе операционника?
Я так понимаю это имеется ввиду посмотреть непосредственно на микросхеме внутри прибора в момент измерения?
А что нам это даст?  ::)
Не хотелось бы лезть внутрь чужого прибора, если это лишь праздный интерес.

Спасибо.

7
Здравствуйте.

Я еще не успел стать активным пользователем вашего сайта/форума - но "Визуальная проверка" уже успела утомить.
Слова "сорок четыре" я написал уже несчетное количество раз - они всё время одни и те же.
Символы на "капче" - не всегда возможно правильно понять, что создает сложности.

Но собсно главное - а ЗАЧЕМ вообще нужны эти проверки, если всё это возможно только после АВТОРИЗАЦИИ, где даже имеются требования к сложности пароля ?????  Имхо это паранойя.

8
Здравствуйте.

Насколько я понял - здесь можно получить ответ от разработчиков прибора.

Хотелось бы понять почему показания прибора отличаются от других приборов, и вообще правильно их понимать.
Сравниваю показания ESR-micro v4.0S и некоего мультиметра (назовём его так) измеряющего только емкость.
Возможно в v5.0S что-то изменилось...
Далее несколько примеров измерений, по которым хотелось бы получить комментарии.

1. Новые конденсаторы.
Результат измерения емкости практически идентичен, и здесь вопросов не возникает.

2. Конденсатор 2200 х 16v - не новый, явно дефектный (вздутый).
ESR-micro: 1,07 225
Мультиметр: 1290
Т.е. первый показывает падение емкости в ~10 раз, а второй в ~2 раза - почему такая разница?
Падение емкости видно по обоим приборам, но разница существенная.

3. Конденсатор 220 х 16v - не новый, внешне абсолютно целый.
ESR-micro: 11,3 149
Мультиметр: 210
Т.е. первый показывает заметное падение емкости, тогда как второй практически норму (в пределах допуска).

4. Конденсатор 820 х 200v - вздутый и пробитый (самый интересный случай).
ESR-micro: 0,07 963
Мультиметр: 0 uf (ноль), R= ~22ом на пост.токе.
Т.е. первый показывает абсолютно исправный конденсатор, а второй показывает всё правильно.

С нетерпением жду ответа, заранее благодарен.

Страницы: [1]